علامت: دانش

  • اوکراین استفاده از تلگرام را به‌دلیل «جاسوسی روسیه» ممنوع کرد

    اوکراین استفاده از تلگرام را به‌دلیل «جاسوسی روسیه» ممنوع کرد

    در گزارشی از رویترز آمده است که شورای امنیت اوکراین روز جمعه (۳۰ سنبله) اعلام کرد که استفاده از برنامه‌ی پیام‌رسان تلگرام را برای مقام‌های دولتی، دستگاه‌های دولتی و پرسنل نظامی و کارکنان این کشور ممنوع کرده است؛ زیرا معتقد است که دشمنش، روسیه، می‌تواند از پیام‌ها و کاربران این برنامه‌ی پیام‌رسان جاسوسی کند.

    در ادامه‌ی گزارش آمده که شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین پس از آن‌که کایرلو بودانوف، رئیس آژانس اطلاعات نظامی اوکراین، شواهدی مبنی بر توانایی سرویس‌های ویژه‌ی روسیه برای جاسوسی به شورا ارائه کرد، این محدودیت‌ها را اعلام کرد.

    آندری کووالنکو، رئیس مرکز مقابله با اطلاعات نادرست شورای امنیت این کشور در پوستی در تلگرام گفت که این محدودیت ها فقط برای دستگاه‌های رسمی اعمال می‌شود، نه گوشی‌‌های شخصی.

    در بیانیه‌ی شورای امنیت اوکراین آمده است که بودانوف شواهدی ارائه کرده است که نشان می‌دهد سرویس‌های ویژه‌ی روسیه می‌توانند به پیام‌های تلگرام، از جمله پیام‌های حذف شده و هم‌چنین اطلاعات شخصی کاربران دست‌رسی داشته باشند.

    بودانوف در بیانیه‌ی گفت: من همیشه از آزادی بیان حمایت کرده و می‌کنم؛ اما موضوع تلگرام موضوع آزادی بیان نیست، مسئله‌ی امنیت ملی است.

    در همین حال برنامه‌ی پیام‌رسانی تلگرام نیز در رابطه‌ی به این عمل اوکراین واکنش نشان داده و در بیانیه‌ای گفته که هرگز اطلاعات کسی یا محتوای هیچ پیامی را فاش نکرده است و تلگرام هرگز به هیچ کشوری از جمله روسیه، اطلاعات پیام‌رسانی ارائه نکرده است. پیام‌های حذف‌شده برای همیشه حذف می‌شوند و از نظر فنی بازیابی آن‌ها غیرممکن است.

    این در حالی‌ست که پیام‌رسان تلگرام بیش از ۳۳ هزار کاربر فعال در کشور اوکراین دارد و این برنامه از زمان آغاز جنگ اوکراین – روسیه به شدت مورد استفاده قرار گرفته و به یک منبع اطلاعاتی مبدل شده است.

    مقام‌ها امنیتی اوکراین نیز بارها در مورد استفاده از این پیام‌رسانی در طول جنگ ابراز نگرانی کرده‌اند.

  • سازمان ملل: کشورهای پیشرفته به «صندوق هوش» مصنوعی کمک کنند تا کشورهای رو به توسعه از این فن‌آوری مستفید شوند

    سازمان ملل: کشورهای پیشرفته به «صندوق هوش» مصنوعی کمک کنند تا کشورهای رو به توسعه از این فن‌آوری مستفید شوند

    گاردین در گزارشی که ام‌روز (۲۹ سنبله) به نشر رسانده آورده است که سازمان ملل می‌گوید که دولت‌ها و شرکت‌های خصوصی باید به «صندوق جهانی هوش مصنوعی» کمک کنند تا کشورهای در حال توسعه نیز از پیشرفت‌های این فن‌آوری بهره‌مند شوند.

    طبق توصیه‌های هیئت مشاوران هوش مصنوعی دبیرکل سازمان ملل متحد، این صندوق به ارائه‌ی مدل‌ها، قدرت محاسباتی و برنامه‌های آموزشی مرتبط با هوش مصنوعی کمک می‌کند.

    در این گزارش آمده که دیم وندی هال، استاد علوم کمپیوتر در دانشگاه ساوتهمپتون و یکی از عضوهای هیئت مشورتی سازمان ملل در زمینه هوش مصنوعی، می‌گوید که جهان غرب نباید همان اشتباهاتی را که با فن‌آوری در بحران آب‌و‌هوا مرتکب شدند، مرتکب شوند. حالا باید به کشورهایی که قادر به سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی نیستند، کمک شود.

    او در ادامه افزود که اگر اکنون به موضوعی مانند صندوق جهانی هوش مصنوعی رسیدگی نکنیم، در معرض خطر قرار گرفتن همان مسیری هستیم که در مورد تغییرات آب‌و‌هوایی انجام دادیم، جایی‌که کشورهای توسعه یافته، قادر به رسیدگی به این مشکل و رقابت پیش‌رو هستند در حالی‌که جنوب جهانی عقب مانده است و ظرفیت رسیدگی به آن‌را ندارد.

    در این گزارش نیز آمده که این صندوق یک فروشگاهِ در دست‌رس از مدل‌ها و مجموعه‌ی داده‌های هوش مصنوعی (مورد نیاز برای ساخت مدل‌ها) را توصیه می‌کند که می‌تواند به دستیابی به اهداف توسعه پایدار سازمان ملل که شامل حذف فقر و ارائه‌ی آموزش با کیفیت است، کمک کند.

    در همین حال سال گذشته، شرکت‌های هوش مصنوعی و چندین ایالت متعهد به توافق داوطلبانه برای آزمایش قوی‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی شدند، در حالی‌که بریتانیا معاهده‌ای بین‌المللی امضا کرد که هدف آن جلوگیری از سوء استفاده از هوش مصنوعی است.

  • ایالات متحده تا دو روز دگر نشست «جهانی ایمنی هوش مصنوعی» را برگزار می‌کند

    ایالات متحده تا دو روز دگر نشست «جهانی ایمنی هوش مصنوعی» را برگزار می‌کند

    به گزارش از رویترز، دولت جو بایدن قصد دارد تا دو روز دگر یک نشست «جهانی ایمنی هوش مصنوعی» را به‌منظور تنظیم این فن‌آوری برگزار کند.

    این نشست برای پیشبرد همکاری جهانی به سمت توسعه‌ی ایمن، مطمئن و قابل اعتماد هوش مصنوعی میان عضو‌های آن چون آسترالیا، کانادا، اتحادیه‌ی اروپا، فرانسه، جاپان، کنیا، کوریای جنوبی، سنگاپور، بریتانیا و ایالات متحده بوده و قرار است در بیستم و بیست‌ویکم ماه میلادی روان در ایالت سانفرانسیسکو برگزار شود.

    جینا رایموندو، وزیر بازرگان و آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه‌ی امریکا میزبانان این نشست هستند.

    در ادامه‌ی این گزارش آمده که وزیر بازرگان امریکا در ماه مِی میلادی راه‌اندازی شبکه‌ی بین‌المللی موسسه‌های ایمنی هوش مصنوعی را در خلال اجلاس سران هوش مصنوعی سئول در این ماه اعلام کرد، جایی‌که کشورها موافقت کردند ایمنی، نوآوری و فراگیر بودن هوش مصنوعی را در اولویت قرار دهند.

    هدف از نشست سانفرانسیسکو آغاز همکاری فنی قبل از اجلاس «AI Action Summit» در پاریس در ماه فبروری سال میلادی بعدی است.

    این در حالی‌ست که هوش مصنوعی مولد – که می‌تواند متن، عکس و ویدیو را در پاسخ به درخواست‌های باز ایجاد کند – هیجان و هم‌چنین ترس از آن را برانگیخته است که ممکن است برخی مشاغل را منسوخ کند، انتخابات را به هم بزند و به‌طور بالقوه بر انسان‌ها چیره شود و اثرهای فاجعه‌باری را داشته باشد.

  • مِتا شرکت‌های رسانه‌ای روسی را در پلتفرم‌های خود ممنوع می‌کند

    مِتا شرکت‌های رسانه‌ای روسی را در پلتفرم‌های خود ممنوع می‌کند

    رویترز در گزارشی آورده است که شرکت مِتا ام‌روز دوشنبه‌ (۲۷ سنبله) اعلام کرد که فعالیت شرکت‌های رسانه‌ای مرتبط به «روسیا سگودنیا» و «روشیا تودی» را در پلتفرم‌های خود ممنوع می‌کند و مِتا مدعی‌ است که این رسانه‌ها از روش‌های فریبنده برای اجرای عملیات نفوذ مخفی به‌صورت روی‌خط استفاده کرده‌اند.

    در ادامه‌ی این گزارش آمده که شرکت رسانه‌های اجتماعی متا در بیانیه‌ای گفت: پس از بررسی‌های دقیق، اجرای مستمر خود را علیه رسانه‌های دولتی روسیه گسترش دادیم. «آر‌تی» و «آر‌اِس» و دگر نهادهای مرتبط این شبکه، اکنون از برنامه‌های ما در سراسر جهان به‌دلیل فعالیت‌های مداخله‌ی خارجی منع شده‌اند.

    اجرای این ممنوعیت در روزهای آینده در برنامه‌های اجتماعی متا مانند فیسبوک، اینستاگرام، واتس‌اپ و تردز اجرا خواهد شد.

    این اقدام متا پس از آن صورت گرفت که ایالات متحده در اوایل این ماهِ میلادی اتهام‌های پول‌شویی را علیه دو کارمند رسانه‌ی «روسیه تودی» به‌دلیل آن‌چه که مقام‌ها گفتند که طرحی برای استخدام یک شرکت آمریکایی برای تولید محتوای آن‌لاین برای تأثیرگذاری بر انتخابات سال ۲۰۲۴ بود، مطرح کرد.

    آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده نیز اظهار داشت که کشورها باید با فعالیت‌های تلویزیون دولتی روسی (آر‌تی) همان‌طور که عملیات اطلاعاتی مخفیانه انجام می‌دهند، رفتار کنند.

    در همین حال رسانه‌ی دولتی روسیه (آرتی) اقدام‌های ایالات متحده را به سخره گرفته و این کشور را به تلاش برای جلوگیری از فعالیت این رادیو تلویزیونی به عنوان یک سازمان روزنامه‌نگاری متهم کرده است.

    این ممنوعیت مِتا نشان‌دهنده‌ی اقدامات شدید بزرگ‌ترین شرکت رسانه‌های اجتماعی جهان علیه رسانه‌های دولتی روسیه است.

  • نام شما چه تاثیری روی شخصیت‌تان دارد؟‌

    نام شما چه تاثیری روی شخصیت‌تان دارد؟‌

    نام‌گذاری را از اهم تکالیف والدین می‌دانند. این گزاره معروف است که یکی از حقوق – حقوقِ معدود – فرزند بر سر پدر و مادر یک «نام خوب» است. ما با نام‌های متفاوتی بزرگ می‌شویم که در انتخاب آن‌ها – هم‌چون خودِ انتخاب به دنیا آمدن – هیچ نقشی نداریم و تا سال‌ها حتا دغدغه‌ی زیبایی‌شناسی نام و به‌روز بودن آن را نداریم. ولی دانش، به ما می‌گوید که این جزء، به‌صورت جدی در آفرینش و تحول و دگردیسی‌های شخصیت ما نقش دارد. بی‌هوده نیست که به‌طور مثال «احمد»ها یک مشخصات مشترکی دارند و «اکبر»ها یک مشخصات مشترک دگری؛ بی‌هوده نیست که «حسنا»ها را معمولاً به یک‌گونه می‌بینیم و «سمیه‌»ها را یک‌گونه.

    در یک پژوهش که از سوی دانشگاه سویراز امریکا در نیویارک صورت پذیرفته بود؛ از پنج‌صد شرکت‌کننده پرسیده شد که «اگر قرار باشد با کسی به‌نام «سامنتا» که هرگز ندیده‌اند، ملاقات کنند؛ انتظار دارند او را چگونه بیابند؟» پاسخ اکثریت اشتراک‌کننده‌ها با هم از دریافت مشخصات شخصیت سامنتا از طریق نامش مشترک بود.

    یافته‌های این پژوهش نشان داد که نه‌تنها دریافت‌کنندگان نام‌ها و جامعه افراد با نام‌های متفاوت را به‌صورت گونه‌گون می‌پذیرد یا رد می‌کند؛ بلکه حتا خود شخصیت فرد زیر تاثیر آهنگ، زیبایی و در مواردی معنای این نام قرار می‌گیرد.

    به‌عبارتی در بافت جامعه‌ی ما، برای کسی به‌گونه‌ی مثال اسمش «رمضان» یا «لطف‌الرحمان» باشد گونه‌ی خاصی از نگاه وجود دارد و پذیرش فرد دارای این نام برای لایه‌های سنتی و مذهبی جامعه ساده‌تر است تا لایه‌های بورژوا و شبه‌مدرن. به همین مصداق، اگر کسی اسمش «یاسر» یا «مانی» یا اسم خود من «ایلیاد» باشد؛ اگرچه در نگاه طبقات سنتی اسم درستی ندارد، در نگاه لایه‌های مترقی‌تر مورد پذیرش بیشتر است.

    چنین تفاوت در پذیرش و یا نفی فرد به‌دلیل نام او، می‌تواند شدیدتر نیز باشد. به‌گونه‌ی فرضی و فقط «فرضی»، اگر اسم یک نوجوان عرب «یزید» باشد؛ امکان ندارد که او در جامعه‌ای مثل جامعه‌ی ایران بتواند هواخواه و پذیرش زیادی را مشاهده کند و چنین چیزی از زندگی تحصیلی، تا روانی و حتا عاطفی او را تحت تاثیر قرار خواهد داد.

    از سوی دگر این پژوهش نشان داد که نام رابطه‌ی عجیبی نیز با «سن» و «نسل» فرد دارد؛ به عبارتی در میان افراد مسن و سالخورده‌ی جامعه‌ای مثل جامعه‌ی افغانستان، کسی را نمی‌توان یافت که نامش «سام» باشد؛ اگرچه این نام، نامِ سره و اصیل فارسی‌ست.

    افرادی‌که در نسل‌های پیش‌تر زاده شده‌اند؛ نام‌های سنتی‌تر و در اغلب موارد «مذهبی‌تری» داشته‌اند؛ نام‌های کوچکی با پیشوندهایی چون «عبد» و پسوندهایی چون «الله» – به‌طور مثال آیت‌الله یا عبدالشکور – و نسل‌های جدیدتر نام‌هایی گاه فارسی اصیل و گاه حتا با ریشه‌های غربی.

    از سوی دگر این تفاوت‌ دریافت و میزان پذیرایی جامعه از نام‌های متفاوت، تاثیر مستقیم بر روان خود فرد انسانی خواهد داشت. به‌گونه‌ی مثال اگر دختری در افغانستان کنونی اسمش «سانگه» – که از نام‌های معمول در میان پشتون‌ها بوده است و یا «مهتاب گل» که از نام‌های مروج میان تاجیکان بوده است باشد، این دختر به‌خاطر «کهنگی» نامش با رفتارهایی در جامعه روبه‌رو خواهد شد که به او «کهنه» بودن و سنتی بودن را تلقین می‌کنند، اعتماد به نفس او را ضربه می‌زنند و حتا این رفتارهای جمعی می‌توانند به «سادیسم» و خودآزاری چنین کسی منتهی شوند.

    نام‌ها در زندگی افراد بسیار محوری‌اند؛ اگر غزل‌سرای بزرگی در میان غزل‌سرایان غزل تراژیک و نهیلیستی مدرن فارسی تخلصش «منزوی» است؛ بی‌ارتباط با زندگی و شخصیتی که او داشت نیست. همین‌گونه اگر فرد مطرح و مهمی در تاریخ افغانستان و بدبختی‌های این مردم اسمش «اشرف» بوده است نیز تصادفی نیست. نام‌ها با کودک زندگی می‌کنند و زندگی‌های آنان را بهتر یا بدتر می‌کنند و صرف گزینش یک نام اشتباه می‌تواند آسیب‌های جبران‌ناپذیر به روان کودک بزند.

  • اپل از نسخه‌ی هوش مصنوعی‌اش رونمایی کرد

    اپل از نسخه‌ی هوش مصنوعی‌اش رونمایی کرد

    رسانه‌ی سی‌ان‌بی‌سی در گزارشی آورده است که شرکت اپل روز دوشنبه (۸ اسد) از نخستین نسخه‌ی هوش مصنوعی خود به‌نام «Apple Intelligence» رونمایی کرد. این نرم افزار جدید اپل در نسخه‌ی بتای توسعه‌دهنده‌ی ۱۸.۱ آی‌اواس منتشر می‌شود.

    این ابزار هوش مصنوعی اپل از ویژگی‌های برخوردار است که سیری (Siri) را بهبود ببخشد، ایمیل‌ها و تصاویر را به‌طور خودکار تولید کند و اعلان‌ها را نیز مرتب کند.

    وامسی موهان، تحلیل‌گر بانک امریکا در رابطه‌ به هوش مصنوعی اپل گفت: ما انتظار داریم این چرخه‌ی آیفون برای مدت طولانی‌تری، قوی بماند؛ زیرا مجموعه‌ی ویژگی‌های هوش مصنوعی (نرم افزار و احتمالاً سخت افزار) در آیفون ۲۰۲۵ بهبود می‌یابد.

    در حال حاضر این ابزار هوش مصنوعی اپل فقط برای توسعه‌دهندگان ثبت‌نام شده‌ی اپل که در سال ۹۹ دالر می‌پردازند، قابل دست‌رس است.

    در همین حال سرمایه‌گذاران امیدوارند که ادغام شدید هوش مصنوعی با سیستم عامل اپل بتواند موج بزرگی از ارتقاها را در سال‌های آینده برانگیزد.

  • چرا دانش ابتدایی از نظریه‌ی روانکاوی ضروری است؟

    چرا دانش ابتدایی از نظریه‌ی روانکاوی ضروری است؟

    چندبار در اخبار شنیده‌اید که پسر و یا دختر جوانی بنابر دلایل اجتماعی، اقتصادی، عاطفی و یا جزء آن دست به خودکشی زده است؟ افغانستان در کنار کشورهایی چون سودان یکی از غمگین‌ترین کشورهای جهان است، در کنار دلایل عینی و اجتماعی انبوه حُزن گسترده بر سفره‌ی مردم افغانستان، بی‌سوادی عاطفی و بی‌خبری از چگونگی کارکرد روان را می‌توان از عوامل اصلی غم‌زدگی مردم کشور دانست. حتا دانش ابتدایی از نظریه‌ی روان‌کاوی و شیوه‌ی کارکرد روان انسان، مشکلات جدی‌ای را که زندگی فراروی انسان‌ها می‌گذارد حل‌کردنی و حل‌شدنی می‌نماید.

    نخستین نکته در این مورد این است که برای فهمیدن شیوه‌ی کارکرد روان و باور داشتن به حل‌پذیری مشکلاتی چون افسردگی، اضطراب و موارد حادتری چون پارانویا و یا اسکیزوفرنی نیاز نیست کسی «روان‌کاو» و یا چنان به‌غلط مشهور است «روانشناس» شود؛ درک فروض اصلی و ابتدایی نظریه‌ی روان‌کاوی به معنای فهمیدن و باور به این مهم است که روان انسان دگر هم‌چون پانصد سال پیش صندوق بسته و رازناک نیست. یک ارگانیسم قابل رمزگشایی است و مشکلات و رنجوری‌های آن قابل درمان.

    آنی‌که با نظریه‌ی روان‌کاوی آشنا می‌شود؛ می‌داند که مشکلاتی که او آنان را به عوامل تاریک و تاری هم‌چون «سرنوشت» و «چرخ» حواله می‌کرد حداقل در یک سطح و سطح بسیار مهمی الگوی اشتباه مصرف انرژی روانی است و یا به عبارتی بهتر؛ از دست دادن تعادل در مصرف انرژی روانی است که باعث شده است او یا آرامش و یا شور را در زندگی خود از دست بدهد.

    نکته این است که روان‌کاوی در کنار نظریه‌های مهم دگری در جامعه‌شناسی و علوم اجتماعی نوین؛‌ شدیداً ماهیتی ضد تقدس و توهم دارند و به کنه علمی خود وفادار می‌مانند. فهم سنتی و جهان‌نگری قدیمی حاکم بر جوامعی چون افغانستان هرگونه راهِ مطالعه‌ی نپاهشی روان را می‌بندد و حتا تلاش برای آن را بی‌حاصل قلمداد می‌کند.

    اما آنجا که دانش راه یابد؛ نه ترس و نه توهم دگر بختی برای بقا ندارند. نظریه‌ی روان‌کاوی مثل مشعلی است که آدمی را دست‌کم در یک سطح بسیار کاربردی با پستوهای تاریک روانش آشنا می‌کند و به‌جای افزودن به رنجوری و یاس، فرد را به یافتن راه حل مشکلات خود امیدوار می‌سازد.

    نکته‌ی مهم‌تر اما این است که شرط آشنایی ابتدایی با این نظریه‌ و بصیرت‌های حیرت‌آور آن حتا بیماری روانی و روان رنجوری نیز نیست؛‌ یک آدمی‌زاد بسیار سرحال و شادمان نیز می‌تواند با آشنایی با این نظریه‌ و استفاده از راه‌کارهای طرح‌شده در آن به نشاط و تعادل در زندگی خود افزوده و به شادمانی خود مداومت بخشد. از سویی دگر این نظریه او را آماده‌ی مواجهه‌ی طبیعی و درست با عواطف و احوال ناخوش خود در آینده نیز خواهد کرد.

    داشتن دانشی از این نظریه تاثیری بی‌مانند در رفتارهای اجتماعی فرد خواهد داشت؛ این نظریه به فرد می‌آموزد که تفاوت میان انسان‌ها تفاوت در الگوهای «مصرف» انرژی روان – یا همان لیبیدو – و چگونگی جهت‌دهی به جریان میل است؛ یعنی تفاوت انسان‌ها «کمی» است و نه «کیفی». به عبارتی بهتر؛‌ همه‌ی انسان‌ها خودخواه‌ اند؛ اما در یک فرد حد این خودخواهی قابل پذیرش و سازگاری است و در فرد دگری از این آستانه رد شده است.

    این نظریه به فرد می‌آموزد که همیشه جا برای بهتر کردن الگوهای رفتار روانی وجود دارد و انسان‌هایی که با ناآگاهی از این الگو به بدتر کردن احوال خود مشغول‌اند نیز توانایی بازگشت به برگیری الگوهای بهتر را دارند.

    این نظریه در کنار نظریات دگری که عصر «مدرن» را ماهیت و هویت بخشیده‌اند؛ واقع‌گرایی را به صورت قابل ملاحظه‌ای در فرد تقویت کرده و نگاهی بهتر نسبت به عواطف و ناپایداری آن‌ها به فردی که درگیر آن شده است می‌دهند.

    به قول فروید؛ ظرفیت روان انسان‌ها هم‌چون لاستیکی‌ست که تا آستانه‌ی فروپاشی توانایی کش آمدن و سازگاری با شرایط – ارچند ناگوار – واقعیت را دارد؛ اما نکته‌ی مهم‌تر این است که همین نظریه‌ی مهم در کنار دگر دانش‌های اصیل و حقیقی می‌تواند ظرفیت و میزان کشندگی این لاستیک را افزایش بدهد.

  • یک‌شنبه گذشت گرم‌ترین روز در تاریخ زمین بود

    یک‌شنبه گذشت گرم‌ترین روز در تاریخ زمین بود

    پی‌بی‌اس گزارش داده است که سرویس آب‌وهوای اروپا (کوپرنیک) سه‌شنبه (۲ اسد) اعلام کرد که روز یک‌شنبه هفته‌ی روان «گرم‌ترین روز» ثبت‌شده در تاریخ زمین بود و رکورد گرمایی زمین از زمان سنجش دما تاکنون را شکست.

    داده‌های اولیه‌ی سرویس آب‌وهوای اروپا نشان می‌دهد که میانگین دمای جهانی روز یک‌شنبه ۱۷.۰۹ درجه سانتی‌گراد (۶۲.۷۶ درجه فارنهایت) بوده است که رکورد ثبت‌شده در سال گذشته در ششم جولای ۲۰۲۳ را با ۰.۰۱ درجه سانتی‌گراد (۰.۰۲ درجه فارنهایت) شکسته است. هم‌چنین رکورد سال ۲۰۱۶ را که ۱۶.۸ درجه سانتی‌گراد (۶۲.۲۴ درجه فارنهایت) بود، نیز شکست.

    در ادامه‌ی گزارش آمده است که کارلو بوونتمپو، مدیر سرویس کوپرنیک در بیانیه‌ای گفت: آن‌چه واقعاً شگفت‌انگیز است این است که تفاوت بین دمای سیزده ماه گذشته و رکوردهای دمای قبلی چقدر است. ما اکنون در قلمروی، واقعاً ناشناخته هستیم و با گرم‌شدن آب‌وهوا، در ماه‌ها و سال‌های آینده شاهد شکسته‌شدن رکوردهای جدیدی خواهیم بود.

    به گفته‌ی سرویس کوپرنیک در حالی‌که سال ۲۰۲۴ بسیار گرم بوده است، چیزی‌که روز یک‌شنبه را وارد قلمروی جدید کرد، بسیار خوش‌مزه‌تر از زمستان معمولی قطب جنوب بود. همین اتفاق در قاره جنوبی در سال گذشته و زمانی‌که این رکورد در اوایل جولای ثبت شد، رخ داد.

    در همین حال زیک هاسفاتر، دانشمند آب‌وهوای زمین بِرکلی که اکنون تخمین می‌زند ۹۲ درصد احتمال وجود دارد که سال ۲۰۲۴ از ۲۰۲۳ به‌عنوان گرم‌‌ترین سال در تاریخ گذشته باشد، گفت: این قطعاً علامت نگران‌کننده‌ای است که در ۱۳ ماه ثبت رکورد متوالی رخ می‌دهد.

    ماه جولای سال روان میلادی به‌طور کلی گرم‌ترین ماه سال در سطح جهان است، بیش‌تر به این دلیل که زمین‌های بیشتری در نیم‌کره‌ی شمالی وجود دارد، بنابراین الگوهای فصلی در آن‌جا باعث افزایش دمای جهانی می‌شود.

  • چرا پولداران و بزرگان دنیای تکنالوژی از دانلد ترمپ حمایت می‌کنند؟

    چرا پولداران و بزرگان دنیای تکنالوژی از دانلد ترمپ حمایت می‌کنند؟

    ایلان ماسک، ثروتمندترین مرد جهان و صاحب شرکت‌های ناموری چون تسلا، اسپیس‌ایکس و ایکس، در اقدامی که برای تعقیب‌کنندگان او چندان تعجب‌آور نبود، از دانلد ترمپ حمایت کرد. حمایت او در کنار حمایت فرادستان و پولداران دگری از دنیای تکنالوژی تاکنون برای کارزار ترمپ موثریت بالایی داشته است؛ اما چه چیزی این قارون‌های دنیای نو را به حمایت از ترمپ کشانده است؟

    البته حمایت از ترمپ در میان پیشروان «سیلیکون ویلی» همیشگی نبوده است؛ آنان بعد از حوادث انتخابات سال ۲۰۲۰ که به حمله‌ی طرف‌داران ترمپ به پایتخت امریکا منتج شد از ترمپ و تیم او فاصله گرفته بودند.

    ولی با برگشتن ورق در سیاست امریکا و قدرت آنان باری دگر به آغوش گرم و خوشامدگوی مرد جنجالی سیاست امریکا بازگشته‌اند.

    در رأس آن‌ها نیز ماسک قرار دارد؛ میلیاردری که گرایشات راست‌گرایانه‌ی او به کسی از طرف‌دارانش پوشیده نبوده است و حتا تمایلی به پذیرش تئوری‌های توطئه نیز دارد. در کنار کسانی چون داوید ساکس، مالک برند ساکس.

    بی‌بی‌سی در گزارشی اشاره کرده است که پیشروی ترمپ در نظرسنجی‌ها و افزایش سیلاب‌گون احتمال پیروزی او در انتخابات دل این سرمایه‌داران بزرگ را به‌دست آورده است.

    وال‌استریت ژورنال در گزارشی گفته است که ماسک به صورت ماهانه ۴۵ میلیون دالر به کارزار انتخاباتی ترمپ کمک می‌کند.

    در کنار پیشروی ترمپ در نظرسنجی‌ها و این‌که «موفقیت، موفقیت را جذب می‌کند» مسئله‌ی مهم دگر معافیات مالیات و کاهش مالیات است که ترمپ به سرمایه‌داران و فرادستان امریکایی وعده می‌دهد.

    ترمپ که گرایش‌های محافظه‌کارانه را با سیاست‌گذاری‌های «پنهانی» نئولیبرال گره زده است؛ به‌رغم داشتن حمایت و اغوای طبقه‌ی فرودست و کارگر امریکایی؛ در حقیقت وعده‌ی آسان‌تر کردن زندگی را به سرمایه‌داران و یک درصد صدرنشین امریکا داده است.

    از سویی دگر نباید از یاد بُرد که ترمپ نیز نگاه و نظرش را در مورد تکنالوژی و اهمیت آن تغییر داده است؛ به عبارتی او دگر آن میلیاردر بی‌پروایی که همه‌چیز را تکذیب می‌کرد نیست و می‌داند که تکنالوژی و تولید داخلی آن تا چه برای امریکا در جنگ تجاری با چین و توسعه‌ی اقتصادی اهمیت دارد.
     

  • هوشمندترین مردم جهان مردم کدام کشورها هستند؟

    هوشمندترین مردم جهان مردم کدام کشورها هستند؟

    تعیین کردن این‌که کدام کشورها بالاترین ضریب هوشی را دارند و کدام کشورها باهوش‌ترین کشورها در جهان هستند کار دشواری‌ست؛ زیرا عامل‌های مختلفی وجود دارد که باید در نظر گرفته شوند. با این حال رسانه‌ی یونانی «گریک ریپورتر» در گزارشی به ده کشوری که بالاترین متوسط بهره‌ی هوشی را دارند، پرداخته است.

    بر اساس فهرست که این رسانه منتشر کرده، بیشتر مردم در سراسر جهان (حدود ۶۸ درصد) دارای ضریب هوشی بین ۸۵ تا ۱۱۵ هستند. و آن‌هایی که ضریب‌ هوشی بالاتر از ۱۴۰ می‌باشند، نابغه محسوب می‌شوند.

    کشور جاپان با میان‌گین ضریب هوشی ۱۰۶.۴۹ در صدر این فهرست قرار گرفته است. پس‌ از آن کشورهای تایوان (۱۰۶.۵۷)، سنگاپور (۱۰۵.۸۹)، هنگ کنگ (۱۰۵.۳۷) و چین (۱۰۴.۱۰) در رتبه‌های بعدی هستند.

    کشورهای اروپایی که توانسته‌اند در ده کشور برتر قرار بگیرند عبارت‌اند از بلاروس (۱۰۱.۶۰)، فنلاند (۱۰۱.۲۰)، لیختن اشتاین (۱۰۱.۰۷) و هالند و آلمان هر دو با میان‌گین (۱۰۰.۷۴) هستند.

    در همین حال بعضی‌ از دانش‌مندان می‌گویند که در تعیین و پژوهش ضریب‌ هوشی احتیاط لازم است. و تعداد دگری از آن‌ها به این نظر اند که تفاوت در نمرات ضریب هوشی زمانی‌که پژوهش‌گران عوامل اجتماعی و اقتصادی را کنترل می‌کنند، تا حد زیادی ناپدید می‌شوند.