نیویارک تایمز در گزارشی نوشتهاست که تصمیم دانلد ترمپ، رئیسجمهوری امریکا، برای خروج از سازمان جهانی بهداشت میتواند تأثیرات منفی گستردهای برای سلامت جهانی و سلامت امریکاییها بههمراه داشته باشد.
بربنیاد گزارش تایمز این تصمیم نه تنها کشورهای مختلف جهان را که به این سازمان برای دستیابی به اهداف بهداشتی مهم مانند واکسیناسیونهای روتین و کنترل شیوع بیماریها متکی هستند، تحت تأثیر قرار میدهد، بلکه ممکن است پیامدهای ناخواستهای برای مردم امریکا نیز به بهبار بیاورد.
به گفته کارشناسان بهداشت عمومی، قطع ارتباط با سازمان جهانی بهداشت میتواند امریکا را از دسترسی به اطلاعات حیاتی در مورد شیوع بیماریهای نوظهور مانند بیماری «امپاکس» و خطرات مجدد بیماریهایی مانند مالاریا و سرخک محروم کند. علاوه بر این، این تصمیم ممکن است به کشورهایی مانند چین و روسیه اجازه دهد تا در تعیین دستور کار جهانی بهداشت تأثیر بیشتری داشته باشند و حتی منافع شرکتهای دارویی و فناوری سلامت امریکا را آسیب بزند.
تایمز میگوید کار سازمان جهانی بهداشت در سطح جهانی بر زندگی مردم امریکا نیز تأثیرگذار است. این سازمان به عنوان مرجعی برای دستهبندی بیماریها عمل میکند و کدهای تشخیصی را که پزشکان و شرکتهای بیمه از آنها استفاده میکنند، فراهم میآورد. همچنین این سازمان مسئول انتخاب واکسنهای فصلی آنفولانزا بر اساس شبکه نظارت گسترده خود است. سازمان جهانی بهداشت بهطور مرتب مقاومت دارویی را رصد میکند و اطلاعاتی در مورد تهدیدات بهداشتی برای مسافران امریکایی ارائه میدهد.
لویس پیس، دستیار سابق وزیر بهداشت و خدمات انسانی در دوره ریاستجمهوری جو بایدن، در اینباره گفت: «امریکا، حتی به عنوان یک ابرقدرت، نمیتواند این کار را بهتنهایی انجام دهد.» وی افزود که هدف از تأسیس سازمان جهانی بهداشت، ایجاد همکاری جهانی برای حل مسائل بهداشتی جهانی بود.
اگرچه این تصمیم ممکن است یک سال طول بکشد تا اجرایی شود و هنوز مشخص نیست که آیا میتوان بدون تایید کنگره این اقدام را انجام داد، اما اعلام آن تاکنون باعث کاهش شدید هزینهها در سازمان جهانی بهداشت شده است. بهعنوان مثال، تدروس آدهانوم گبرهیسوس، مدیرکل سازمان، دستور داده است که استخدامها متوقف شده و برخی از قراردادهای کلیدی تجدیدنظر شوند.
انتقادها از سازمان جهانی بهداشت بهویژه در دوران پاندمی کرونا افزایش یافت، زمانی که این سازمان در شناسایی اولیه ماهیت ویروس و نحوه انتقال آن تأخیر داشت. با این حال، بسیاری از کارشناسان بهداشت عمومی همچنان بر اهمیت این سازمان برای نظارت بر بیماریهای جهانی و هماهنگی اقدامات بهداشتی تأکید میکنند. دکتر توماس فریدن، مدیر پیشین مرکز کنترل و پیشگیری از بیماریها، سازمان جهانی بهداشت را یک نهاد “ضروری” توصیف کرد و افزود که هیچ سازمان دیگری نمیتواند چنین نفوذ و دامنهای داشته باشد.
در نهایت، این تصمیم امریکا ممکن است باعث شود کشورهای دیگری نظیر مجارستان و آرژانتین، که رهبریهای مشابهی دارند، تصمیم به خروج از این سازمان بگیرند. همچنین قدرت گرفتن کشورهایی مانند روسیه و چین در عرصه بهداشت جهانی میتواند تهدیدی برای استانداردهای جهانی بهداشت ایجاد کند.
این در حالی است که بسیاری از کارشناسان بهداشت عمومی هشدار میدهند که کاهش همکاری با سازمان جهانی بهداشت میتواند منجر به از دست رفتن اطلاعات حیاتی درباره بحرانهای بهداشتی و در نتیجه، تهدیدات جدی برای سلامت امریکاییها و مردم جهان ایجاد کند.
