یک قاضی فدرال امریکا در کالیفرنیا در حال بررسی این موضوع است که آیا شکایت چندین حوزۀ آموزشی علیه شرکتهای بزرگ شبکههای اجتماعی میتواند به مرحلۀ محاکمه برسد یا قانون فدرال از این شرکتها در برابر چنین دعاوی محافظت میکند.
در جلسۀ دادگاه در اوکلند، وکلای شرکتهایی از جمله متا استدلال کردند که بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات، آنها را از مسئولیت حقوقی در قبال ادعاهایی مبنی بر «اعتیادآور بودن آگاهانۀ» پلتفرمها برای نوجوانان مصون میکند. بهگفتۀ آنها، ادعاهای مدارس به محتوای تولیدشده توسط کاربران متکی است و بنابراین مشمول این حمایت قانونی میشود.
در مقابل، وکلای حوزههای آموزشی تأکید کردند شکایتها بر محتوای کاربران متمرکز نیست، بلکه به طراحی و ویژگیهای پلتفرمها مربوط میشود که بهگفتۀ آنها عمداً برای نگهداشتن هرچه طولانیتر نوجوانان در شبکههای اجتماعی ساخته شده و به سلامت روان دانشآموزان آسیب زده است.
این پرونده بخشی از هزاران شکایت مشابه در دادگاههای ایالتی و فدرال علیه شرکتهایی مانند متا، اسنپچت، یوتیوب و تیکتاک است. قاضی در حال بررسی است که آیا شش پروندۀ آزمایشی مطرحشده از سوی حوزههای آموزشی میتوانند پیش از نخستین محاکمات فدرال، که برای ماه جون برنامهریزی شده، ادامه یابند یا نه.
